BPA.CAP/docs/content/user-guide/zh/cap/transactions.md

# 事务

## 分布式事务?

CAP 不直接提供开箱即用的基于 DTC 或者 2PC 的分布式事务，相反我们提供一种可以用于解决在分布式事务遇到的问题的一种解决方案。

在分布式环境中，由于涉及通讯的开销，使用基于2PC或DTC的分布式事务将非常昂贵，在性能方面也同样如此。另外由于基于2PC或DTC的分布式事务同样受**CAP定理**的约束，当发生网络分区时它将不得不放弃可用性(CAP中的A)。

针对于分布式事务的处理，CAP 采用的是“异步确保”这种方案。

### 异步确保

异步确保这种方案又叫做本地消息表，这是一种经典的方案，方案最初来源于 eBay，参考资料见段末链接。这种方案目前也是企业中使用最多的方案之一。

相对于 TCC 或者 2PC/3PC 来说，这个方案对于分布式事务来说是最简单的，而且它是去中心化的。在TCC 或者 2PC 的方案中，必须具有事务协调器来处理每个不同服务之间的状态，而此种方案不需要事务协调器。
另外 2PC/TCC 这种方案如果服务依赖过多，会带来管理复杂性增加和稳定性风险增大的问题。试想如果我们强依赖 10 个服务，9 个都执行成功了，最后一个执行失败了，那么是不是前面 9 个都要回滚掉？这个成本还是非常高的。

但是，并不是说 2PC 或者 TCC 这种方案不好，因为每一种方案都有其相对优势的使用场景和优缺点，这里就不做过多介绍了。

> 中文：[http://www.cnblogs.com/savorboard/p/base-an-acid-alternative.html](http://www.cnblogs.com/savorboard/p/base-an-acid-alternative.html)  
> 英文：[http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128](http://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128)